リスクだらけのクラウドクレジット

そうですね、実際のところクラウドクレジットが一番貸し倒れを起こすと思いますよ。

でもよく考えてみて下さい。利回りの平均が10%を超えるのですよ、リスクがあって当然と言えば当然ですよ。

みんな同じです！でもクラウドクレジットが今までに貸し倒れを起こして投資家に損害を発生させたと言う事実はありません。

なぜなら

クラウドクレジットは様々な方法で貸し倒れのリスクを軽減しているからです。

まずはクラウドクレジットのリスク分散と言えば「小口分散」ですね。実はクラウドクレジットの案件の中には1社に貸し出すのではなく複数の会社に貸し出す案件があるのです。

たとえば500万円の融資案件があるとしましょう。クラウドクレジットはこの500万円を1社に貸し出すのでなくかなり多くの会社に貸し出しを行っています。

もし100社に貸し出しを行っていれば仮にそのうちの一社が貸し倒れを起こしても被害は5万円で済みます。5万円程度なら他の会社からの利回りで十分にまかなえるのです。

実際に貸し倒れが発生している案件もあるの様ですが、投資家がマイナスになったということは聞きませんので小口分散とはかなり優秀なリスク回避方法かが解ります。

いえクラウドクレジットの案件は小口分散だけではありません。小口分散以外にも「売戻し」と呼ばれるリスク回避方法もあります。

この売戻しとは資産を担保にとり、いざと言うときはその担保を売り被害を低減させる方法になります。ただし担保が海外にあると言うこともあり信憑性を判断するのが少し難しくなります。

あとは延滞債権買戻しですね。これはもし融資先の会社が貸し倒れを起こした際に提携している会社に債権を買い取って貰う事です。

正直これも判断が難しいですね。

それは案件にもよりますが今までの実績を考えると安全だと言えます。現状損失を発生させていないことからかなり厳選して案件を選んでいると思います。

ただより安全を考えるとクラウドクレジットの案件を選ぶ際はリスク回避方法まで調べておくことをお勧めします。

案件の中には複数のリスク回避方法を行っているのものもあり「小口分散」と「延滞債権買戻し」の様などの様な複数リスク回避もあります。

単純に考えて「売戻し」だけよりは「小口分散」と「延滞債権買戻し」を同時に設定している案件の方が安全でしょう。

現状クラウドクレジットとは様々なリスク回避をおこなっていますので、安全性は高いと言えます。

またクラウドクレジットの株主の中にはあの伊藤忠商事も含まれていますので会社としての安全度も高いと言えます。私はクラウドクレジットはかなりお勧めだと思いますよ。

今色々言いましたよね・・・自分で調べなさい。それが自身への投資に繋がりますから。

・・・